jueves, 5 de noviembre de 2009

Bosques en el desierto: ¿La respuesta al calentamiento global?




Convertir desiertos en bosques. Esta utópica propuesta es la solución que un equipo de biólogos y climatólogos ha presentado para detener el cambio climático. La idea consiste en plantar árboles de crecimiento rápido, como eucaliptos, para cubrir el Sáhara o el desierto australiano. Estas zonas arbóreas estarían regadas por agua de mar, que se trataría en una cadena de plantas desalinizadoras y sería canalizada hacia los bosques por plantas de regadío.

Este nuevo manto de árboles crearía lluvias y un microclima propio, a la par que succionaría dióxido de carbono de la atmósfera, según informa el diario 'The Guardian'. Los cálculos del equipo sugieren que los 'desiertos arbolados' podrían retirar aproximadamente 8.000 millones de toneladas de carbono al año, la misma cifra que se emite actualmente a causa de los combustibles fósiles y la deforestación.

El responsable de este plan es Leonard Ornstein, biólogo celular de la escuela de medicina Mount Sinai en Nueva York, junto con Igor Aleinov y David Rind, expertos en clima de la NASA. La propuesta ha sido publicada en 'Journal of Climatic Change' y sus creadores afirman que "probablemente proporcione la mejor ruta a corto plazo para controlar los gases de efecto invernadero".

El coste de esta idea rondaría los 1,35 millones de euros al año. Sus creadores afirman que la solución es económica en comparación con el resto de propuestas existentes. Además, según Ornstein, es la única solución enfocada a solucionar la totalidad del problema. "Los costes son enormes, pero es que la escala del problema es enorme", afirma el científico.

Críticas

La idea de utilizar la forestación como arma para combatir el cambio climático ya se había debatido con anterioridad. En la mayoría de lugares donde había sido propuesta, como Canadá o Siberia, se teme que al eliminar la capa de nieve que refleja la luz del sol podría producirse un mayor calentamiento de la Tierra que anule el enfriamiento pretendido. Ornstein afirma que las regiones subtropicales no existiría este problema.

Ornstein afirma que Arabia y varios países del Magreb también podrían sumarse a esta iniciativa que, además, fomentaría el empleo en estas regiones y proporcionaría una fuente de madera para ser utilizada como biofuel. Otras iniciativas en la región, tales como la instalación de centrales solares no se verían afectadas ya que, según sus creadores, las nubes producidas por los nuevos se desplazarían al sur.

La iniciativa ha sido recibida con diferentes críticas, que afirman que el desierto es un ecosistema complejo que sería destruido. Ornstein ha respondido que "si hay que realizar sacrificios para controlar el calentamiento global, los ecosistemas casi inexistentes del Sahara central y el desierto australiano parecen candidatos razonables, comparados a las alternativas".

elmundo


Parece una idea sencilla y buena árboles en el desierto, si no hay nada allí, si hay hay todo un ecosistema de desierto y la idea sería buena el agua del mar desalada pero, e que siemopre hay un pero, ¿tienen estudiasdos los efectos de esa nueva masa vejetal ya no digop sobre el suelo, estos árboles, como los eucaliptos, de rápido crecimiento, son muy voraces empobrecen el suelo, un suelo que ahota mismo debe ser muy rico en nutrientes, pero el problem mayor es que hay que ver los efectos sobre el clima de la aparición de dos grandes masas arbóres donde antes no había nada, eso tiene que cambiar el clima a la fuerza, si solamente fuera poner árboles y quitar Co2 de la atmósfera adelante, si hay efectos, no se si negativos, pero si evidentes de cambios climáticos estos deben ser estudiados antes de decidir una medida tan importante como es esta


4 comentarios:

pro_magicalonso dijo...

Yo de eso no entiendo si sirve pues bienvenido sea. Un abrzzo

silvo dijo...

En principio puede pareecr una buena idea ya que habrá más árboles y estos retioene el CO2 que tanto nos preocupa, el segundo problema el del agua estaría resuelto con el agua de mar, pero esos árboles tienen que tener un efecto sobre el clima y no se si lo han estudiado, que luego no traigan problemas uguales o mayores

Un fuerte abrazo pro_mágica y muchas gracias

Pele Ón dijo...

Como de costumbre, se ovidan de la austeridad. Mientras sigamos con el esquizofrénico nivel de consumo, no hay nada que hacer, dado que, con el ejemplo que damos, "el resto del mundo" querrá seguirlo.
Y en ningún foro se aborda esta solución, además de que todas las demás también sirven.
Un abrazo y suerte.

silvo dijo...

Gracias por tu visita y comentario Pele On, si hace falta que el crecimiento económico esté basado en otros valores distintos a los actuales, ello conlleva una forma distinta de vida, toda una nueva cultura, no tanto consumismo y esta economía basafda en el consumo deenfrenadio, acaban de sacar un producto y ya hay su siguiene en elmercado, y el resto del mundo quiere crecer en la dirección que les marcan los más vanzados, veremos si somos capaces de reconducir el crecimiento económico haciéndole auténtico aunque me temo que no, un abrazo y buen finde