sábado, 20 de diciembre de 2008

Alemania aprueba su polémico plan para espiar en ordenadores privados




BERLÍN.- La Cámara alta del Parlamento alemán aprobó una controvertida ley que permite a la policía criminal actuar en materia antiterrorista fuera de las fronteras alemanas e instalar programas espía en los ordenadores privados de sospechosos de terrorismo.
La ley fue aprobada pese a la resistencia de la oposición y las protestas de organizaciones de protección de datos.
Con la mayoría más ajustada posible, 35 votos contra 34, los representantes de los estados federados alemanes dieron luz verde a una versión enmendada de la ley que ellos mismos habían rechazado en su primera lectura semanas atrás.
A mediados de noviembre, el Bundestag, la Cámara baja, había aprobado el proyecto de ley con el apoyo de los demócratacristianos de la canciller Angela Merkel y sus socios socialdemócratas en el gobierno de coalición.
En caso de urgencia, sin pasar por el juez
La ley permite a los policías de la
Oficina Federal de Investigaciones Criminales, conocida por sus siglas BKA, tomar una serie de medidas consideradas preventivas, como realizar escuchas telefónicas, instalar dispositivos de videovigilancia en los domicilios privados de los presuntos sospechosos o espiar sus ordenadores privados.
Para realizar esos registros 'online' se necesitará el permiso de un juez y del presidente del BKA, pero en casos de urgencia se omitirá ese procedimiento, cuestión que resultó enormemente polémica entre los distintos partidos políticos alemanes.
A ese cuerpo, formado por unos 5.500 agentes, se le permitirá introducir programas 'troyanos' en los ordenadores de los sospechosos, aunque con algunas restricciones. Así, los instalarán a través de Internet y no entrando directamente en la vivienda de los sospechosos, según contempla el texto, sorprendentemente.
La medida impulsada por el gobierno de la canciller Angela Merkel suscitó el vehemente rechazo de los partidos de oposición, organizaciones de protectores de datos y otras entidades civiles


¿Cómo una cámara de representantes populares puede aprobar que alguien te instale un troyano en tu orfrnador por el simple hecho de ser sospechoso, sin orden judicial?, jaja dice el artículo que aprobaron que el troyano te instalen en plan hacke y no desde tucasa, pero si no hace falta que entren en tu hogar para ello.


La libertad individual debe de primar sobre cualquier otra consideración, sin libertad no semos nadie, es algo que ha tenido muchos a muchos de los nuestros, a los que se les fue la vida en ello y no deberíamos nunca transigir.


Si se usaran para lo que se aprueba, ya sería una violación de derechos individuales, pero es que encima estamos viendo casos, a diario, de abuso de los medios disponibles, para el interés individual, pondrán el troya no a quien le de la gana a quien pueda hacerlo y sabrán de nosotros lo que les de la gana, alguno hasta recopilará datos y los venderá a empresas de marketing, si no al tiempo, los representantes del pueblo debe de defender a este, para eso se les vota, no para ir en contra suya.


Dicho lo anterior,al menos ue actúe siempre el juez, ya que podrá haber una garantía de que se emplee realmente en investigación


4 comentarios:

pro_magicalonso dijo...

Esperemos que con esto no se pasen tres pueblos y quieran espiar más de la cuenta, es decir ordenadores que para nada pertenecen a gente no sosprechosa de nada. Un abrazo

silvo dijo...

De eso es precisamente de lo que me quejo pro_magicalonso, por eso me temo lo peor, ejemplos de abusoso los tenemos por todas partes.

Un abrazo

Anónimo dijo...

hay mucho antidemocrata dentro de los parlamentos,sino no se aprobarian leyes que atentan contra el ciudadano
esas leyes hay que avisar al elector que las quieren aprobar para saber si la gente los eligia.
eso de llevarlo de tapadillo deberia ser anticostitucional

silvo dijo...

Eso es, las leyes impopulares que las expongan wn wl programa electoral, muy bien, anónimo. Faliz Navidad