Un joven polaco ha sido condenado a dos años de cárcel por un tribunal británico por pintar sobre un mural de Mark Rothko valorado en 50 millones de libras (unos 62 millones de euros) en la galería Tate Modern de Londres el pasado octubre.
Wlodzimierz Umaniec, conocido también como Vladimir Umanets y de 26 años, estaba acusado de causar daños a la pintura del artista rusoestadounidense, titulada 'Negro sobre marrón', que Rothko donó en 1969 al museo.
El condenado admitió finalmente los daños causados al mural, que pertenece a la serie 'Seagram' realizada por encargo por Rothko en los años 60 para el hotel Four Seasons de Manhattan (Nueva York) aunque nunca llegó a ser instalado allí.
La fechoría contra el cuadro -sobre el que Umaniec pintó la frase 'Vladimir Umanets, una posible pieza de Yellowism'- obligó a cerrar la Tate Modern, la galería de arte contemporáneo más visitada del mundo, que recibe 4,7 millones de personas al año.
Costosa reparación
La acusación ha señalado que el trabajo de restauración de la obra será "largo y complejo" debido a la "técnica pictórica única" utilizada por el artista y a que la tinta que usó Umaniec ha calado en las capas de pintura y en el propio lienzo.En total, calculó que, finalmente, el coste de reparación ascienda a 200.000 libras (247.000 euros).
Umaniec, que afirmaba ser estudiante de arte, explicó en octubre a la prensa que el "Yellowism (Amarillismo) no es arte ni está en contra del arte", sino que es "un elemento de la cultura contemporánea visual".
El juez Roger Chapple ha considerado que las acciones habían sido totalmente "planeadas e intencionadas" y, sobre el 'Yellowism', ha afirmado que es "inaceptable promoverlo a través del daño a una obra de arte", que ha calificado de "regalo a la nación".
Un amigo del condenado, Ben Smith, presente en el juicio, ha opinado, en cambio, que no fue un acto de "destrucción", sino de "creatividad", que ha convertido al 'Yellowism' en un "fenómeno global".
Según este autodenominado "seguidor del 'Yellowism'", la prisión será para Umaniec un período "muy creativo" que le ayudará a "comprender mejor la humanidad".
elmundo
Si la cárcel le sirve para que comprenda mejor la humanidad biienvenida sea, no se debe protestar sobre una obra de arte, causándola daños, no hay razón para ello
6 comentarios:
Yo creo que Rothko estaría orgulloso.
Saludos
un tarado el pibe
saludos.
Demencial.
Justificar semejante barrabasada como una nueva forma de expresión artística. Lo peor es que cunda el ejemplo. ¿Estamos locos? En la cárcel no le dejaría acercarse a nada que incentivara su ¨creatividad¨. Todo esto huele demasiado a campaña propagandística.
No se jaal, hay que respetar lo que los demás consideran una obra de arte, saludos!
Seguro que pretende promocionar lo que él defiende como arte pero nunca estropear el resto de expresiones artísticas,saludos juan andrés estrelles
Ahora podrá recapacitar Paula, besos!
Publicar un comentario