La familia del cantautor granadino Carlos Cano ha interpuesto una querella contra el que fuera abogado de la familia, José María Rosales de Angulo, como presunto autor de un delito de gestión desleal y apropiación indebida de la herencia del artista, según han informado fuentes de la familia del artista.
La viuda del cantautor, Alicia Sánchez, y sus hijas, Amaranta y Paloma Cano, interpusieron la denuncia el pasado verano tras realizarse una auditoría en la sociedad Dalur, discográfica de Cano, y en la que no quedaba acreditado el destino de 1.200.000 euros que la empresa ingresó en los años en que el abogado y amigo de la familia la controló tras la muerte del cantante,
Según la revista 'Anoche tuve un sueño', cuando la familia tomó posesión de las cuentas de Dalur "sólo quedaban algo más de 4.000 euros", por lo que emprendió acciones legales contra el letrado, quien en 2005 cesó como consejero delegado de la sociedad, y que está imputado por presuntos delitos de apropiación indebida y gestión desleal.
Amaranta ha asegurado que Rosales les dijo que "él se ocuparía, que el dinero que había era para pagar las deudas", aunque posteriormente les cortó "todas las vías de información" sobre el estado de la sociedad, añade la publicación.
elmundo
Espero que se aclare bien este tema, si hay apropiación indebida no sería la primera vez que sucede por parte de quien debe velar por los intereses de quien representa que me imagico cobrará y bien por ello, no se puede uno fiar ya de nadie, aunque aún hay que esperar a ver qué dice la justicia
7 comentarios:
¿Y de quÉ vivían hasta 2010? Alicia Sánchez nunca ha tenido un trabajo, siempre ha estado mantenida por carlos aún cuando este vivía con la madre de su hijo Pablo (Eva Sánchez)
Niño al cual, Alicia Sánchez -que llevaba separada de Carlos desde 1988- y sus hijas han estado bloqueando su herencia desde 2001.
¿Quién es tan mísero de negarle su pan a un niño de tan solo 4 años?
¿Cómo se explica que alguien "se apropie" de 1.200.000€ en cuatro años y tú, que no tienes ni oficio ni beneficio no te des cuenta?
¿Quién espera a que una herencia la gestione alguien que no te aporta nada durante cuatro años (a 3000 € al mes)?
No tienen vergüenza, ni rosales ni estas tres, que cada día es más evidente su memoria sesgada y selectiva
Espero que la justicia aclare esto,no se piensa más que en dinero, según parece, saludos anónimo
AL FINAL DIOS O QUIEN SEA.............PONE A TODOS EN SU SITIO, TODO SE ANDARÁ
ME PARECE SIGNIFICATIVO QUE ESTA SEÑORA SIGA ALARDEANDO DE SER LA VIUDA DE CARLOS CANO, CUANDO ES EVIDENTE QUE ESTE SEÑOR VIVIA Y TENIA UN HIJO CON OTRA SEÑORA CON LA CUAL VIVIA, SEÑORA QUE POR TANTO MERECE MAS SER LLAMADA VIUDA, SIN QUE SIN EMBARGO ALARDEE DE ELLO EN LOS MEDIOS DE PRENSA. ESTO DICE MUCHO DE CADA PERSONA.
A ver si se aclara todo, saludos
Claro, que se aclare también que no vivía con Eva, que estaba separado de Eva desde el año 98, que tenía una relación con una amiga del teatro nacional de la habana, que le voy a convencer para que cuente su historia aunque solo sea para quitar tanta mentira de la vida de un hombre tan claro, tan justo y tan grande. Que se respete ya y que sus hijos no se afecten (sus tres hijos).
Manolo, Madrid.
A los niños que les respeten y la justicia que actúe como se espera de ella, saludos
Publicar un comentario